I’m excited to share a set of mobile apps I’ve recently completed and published on both the Google Play Store and the Apple App Store. These apps are designed with a simple goal in mind: to make meaningful, structured content more accessible, whether you’re studying theology or improving your English vocabulary. 📱 Now Available on Both Platforms All apps are live and available for download: Google Play Developer Page: https://play.google.com/store/apps/dev?id=5835943159853189043 Apple App Store Developer Page: https://apps.apple.com/ca/developer/q-z-l-corp/id1888794100 📖 Theology & Confession Study Apps For those interested in Reformed theology and classical Christian teachings, I’ve developed a series of apps that present foundational texts in a clean, focused reading format: The Belgic Confession Canons of Dort Heidelberg Catechism Westminster Shorter Catechism Each app is designed to provide a distraction-free experience, making it easier to read, reflect, and revisit these im...
2026年4月26日 主日下午听道反思: 在信仰中选择更艰难的道路
- Get link
- X
- Other Apps
By
Errong Leng
-
在信仰中选择更艰难的道路
今天的讲道一开始,用一个很生活化的例子:在材料不齐全的情况下尝试做鸡肉蓝带。虽然听起来有点幽默,但它引出了一个很深的属灵提醒——我们常常倾向于用“捷径”去获得好的结果。
这让我反思自己的生活。很多时候,我也更喜欢用更快、更容易的方式去完成一些“好的目标”,无论是在工作、人际关系,甚至在属灵生命中。我想要结果,却不愿意等待过程;想要解决问题,却不愿意经历困难。
关于耶稣在旷野受试探的内容,对我有很大的提醒。魔鬼提出的每一个试探,看起来都很合理:解决饥饿、获得权柄、证明神的保护。但耶稣却一一拒绝。
让我特别有感触的是,这些并不一定是“坏的东西”,而是“错误的方式、错误的时间、错误的途径”去获得它们。耶稣教导我们,顺服神不仅是避免罪,更是相信神的时间与方式是最好的。
第三个试探尤其触动我:要求神“证明祂自己”。我也常常在无意中期待神用某种明显的方式来证明祂的带领与爱。但耶稣选择的不是试探神,而是在不确定中依然信靠神。
讲道提醒我:困难并不代表神不在。相反,有时候艰难的道路,正是神的爱与计划最深刻显明的地方。
总结来说,这篇信息让我有三个主要的反思:
- 不要为了好的结果而走捷径
- 信靠神的时间与方式,而不是只追求结果
- 在顺服中成长,即使道路不容易
最终,跟随基督意味着:选择信靠,而不是控制;选择顺服,而不是方便。
❤️ Support This Blog
If this post helped you, you can support my writing with a small donation. Thank you for reading.
- Get link
- X
- Other Apps
Popular Posts
Cross compile tensorflow for armv7l targets via bazel
By
三好Daddy
-
Next.js + NextAuth.js — Keycloak SSO Integration
By
三好Daddy
-
Next.js + NextAuth.js — Keycloak SSO Integration In the previous post, we introduced NextAuth.js and the basic SSO concepts for frontend apps. Now we will integrate Keycloak with NextAuth.js and implement a full login flow in Next.js. Step 1: Configure Keycloak client Assuming you already have a Keycloak realm: Create a client for your Next.js app (e.g., nextjs-app ) Set Access Type to public or confidential depending on your security strategy Add valid redirect URIs: http://localhost:3000/api/auth/callback/keycloak Optional: configure roles and mappers Step 2: Install NextAuth.js in Next.js npm install next-auth Create the authentication API route: pages/api/auth/[...nextauth].js Step 3: Configure Keycloak provider in NextAuth.js import NextAuth from "next-auth"; import KeycloakProvider from "next-auth/providers/keycloak"; export default NextAuth({ providers: [ KeycloakProvider({ clientId...
QZL Compare:免费在线文件与文件夹对比工具,无需安装,隐私安全
By
Errong Leng
-
QZL Compare 免费在线文件 / 文件夹 / 文本对比工具 — 无需安装 · 无需上传 · 100% 本地处理 立即免费使用 → 你是否曾经需要比较两个文件的差异,却不想为 Beyond Compare 等工具付费? 或者在一台临时电脑上工作,不方便安装任何软件? 又或者担心把公司代码上传到在线工具导致泄露? QZL Compare 正是为此而生——一款 完全免费、无需安装、在浏览器本地运行 的文件与文件夹对比工具。 打开网页即用,文件全程不离开你的电脑。 🛠️ 三大对比模式,覆盖所有场景 📄 文件对比 — 逐行高亮,精确到字符 选择两个文件,即可得到 左右并排的逐行 Diff 。 新增行显示绿色、删除行显示红色、修改行显示橙色, 每一行内部的字符级差异同样会高亮标出, 让你一眼看清 究竟改了什么 。 用 F7 / F8 或工具栏按钮快速跳转到上/下一处差异 进度计数器显示当前位置,如「第 3 / 15 处差异」 一键将左侧内容同步到右侧,或将右侧同步到左侧 支持显示/隐藏行号 📁 文件夹对比 — 递归扫描,全局一览 选择两个文件夹,QZL Compare 会 递归扫描两侧目录 , 以表格形式列出每一个文件的状态,支持一键过滤和多列排序。 状态标识: 相同 / 不同 / 仅左侧存在 / 仅右侧存在 快速过滤按钮 + 各分类文件数量统计 可按文件名、状态、大小、修改时间排序 点击任意文件,立即打开该文件的并排 Diff 自动跳过 .git 、 node_modules 、 __pycache__ 等干扰目录 📝 文本对比 — 粘贴即比,实时更新 不需要文件,直接在两个文本框里粘贴或输入内容, 工具会 实时计算差异 ...
Comments
Post a Comment